1 材料與方法
1.1 甘薯小象蟲發生規律田間調查
于2005～2006年在翔安區新店鎮宵垅村甘薯產區設立誘集點，進行周年誘集，每隔5d調查誘蟲量。
1.2 不同類型田甘薯小象蟲危害程度調查
于2006年在甘薯小象蟲發生區調查不同類型田甘薯小象蟲發生量及受害率。
1.3 不同灌溉方式對甘薯小象蟲的影響試驗
于2006年晚季在翔安區灌溉站，選用正常灌溉、中后期各減少1次灌溉、后期減少1次灌溉、從不灌溉共4種處理，探討灌溉對甘薯小象蟲發生的影響。
1.4 藥劑篩選試驗
于2006年在甘薯小象蟲主要發生期進行3種藥劑防治甘薯小象蟲的篩選試驗，分別為40%樂斯本乳油200ml（667m2用量，下同）、5%好年冬顆粒劑2kg、45%馬拉硫磷乳油250ml，每667m2對水1100kg，從薯莖處進行澆灌2次，第1次澆灌于10月12日進行；第2次澆灌于10月27日進行。
2 結果與分析
2.1 甘薯小象蟲發生規律
甘薯小象蟲在廈門地區周年均可發生，沒有明顯的越冬現象，從2005～2006年周年監測的結果看：1年有2個明顯的成蟲發生高峰期，為4～5月和9～11月，其中以9～11月發生量為最大。
2.2 不同類型田甘薯小象蟲危害程度調查
據2006年系統調查，甘薯小象蟲在不同類型田中對甘薯的危害有較大差異，在早、晚薯中均表現十分顯著。早薯薯塊被害率：水田為3.3%～66.7%，平均7.6%；旱地為3.3%～56.8%，平均13.6%；農改田為10.0%～60.0%，平均17.6%。水田早薯平均薯塊被害率比旱地低44.1%，比農改田低56.8%；晚薯薯塊被害率：水田為3.3%～26.7%，平均11.6%；旱地為3.3%～43.3%，平均18.9%； 農改田為3.3%～30.0%， 平均17.6%。水田晚薯平均薯塊被害率比旱地低38.6%，比農改田低34.1%。調查結果表明：甘薯小象蟲在旱作田發生重于其他類型田。
2.3 不同灌溉方式對甘薯小象蟲的影響
從試驗結果可看出：正常灌溉的臭薯率為2.7%～5.8%，平均3.9%；后期少灌溉1次的臭薯率為6.6%～9.1%，平均8.0%；中后期各少灌溉1次的臭薯率為12.0%～16.4%， 平均為14.2%；而從不灌溉的臭薯率為44.4%～57.5%，平均48.8%。正常灌溉的甘薯小象蟲危害輕，臭薯率只有3.9%，而后期少灌溉1次的臭薯率增加了51.3%，中后期各少灌溉1次的臭薯率增加72.5%；完全不灌溉的臭薯率增加92.0%。
2.4 藥劑篩選試驗結果
試驗結果表明：每667m2 使用40%樂斯本乳油200ml的防效為82.8%，每667m2 使用5%好年冬顆粒劑2kg的防效為67.1%，每667m2使用45%馬拉硫磷乳油250ml的防效為41.4%。第1種處理防治甘薯小象蟲的防效較好，好薯率達80%以上。45%馬拉硫磷250ml和15%好年冬顆粒劑2kg防治效果略差。
3 討論
甘薯小象蟲在廈門地區周年均可發生，1年有2個明顯的成蟲發生高峰期，為4～5月和9～11月，其中9～11月發生量最大，因此，可確定9～11月為最佳防治適期；不同類型田甘薯小象蟲危害程度的調查結果表明，甘薯小象蟲在旱作區發生較重；灌溉試驗結果表明，灌溉既能提高甘薯產量，同時又可有效地控制小象蟲危害；在無法改善灌溉條件下，可使用樂斯本進行澆灌，并連續2次（相隔15d），可有效控制甘薯小象蟲危害。